Herzlich willkommen auf der

Internetpräsenz der AfD Wolfsburg!

letzte Aktualisierung: 11.01.2019

Ich habe nun lange darüber nachgedacht, wie man solche Vorfälle, wie die vor über zwei Wochen erfolgte- und erst kürzlich bekannt gewordene- sexuelle Belästigung einer 13-jährigen im Badeland durch eine Gruppe afghanischer Zuwanderer in Zukunft verhindern kann (Die WN berichtete erst nachdem ein Bürger nachgehakt hatte).

Mehr Security, mehr Kameras, mehr Aufklärung bei den Zugewanderten, kulturelle Kompetenz fördern mittels mehr Integrationskursen...

Alles richtig!

Habe ich auch bei anderen Städten schon mitbekommen, dass sie so reagieren, sobald es Probleme gibt.

Essener Freibad zum Beispiel, oder das Fellbacher Freibad.

Nur, ich habe kaum noch Hoffnung, dass es damit alleine getan ist!

Mein Bundestagskollege, Jens Kestner, forderte nun in einer Pressemitteilung ein Badeverbot für die jungen Asylbewerber und ich wurde gefragt, ob ich das auch so sehe.

Nun, im Grunde ja! Vielleicht mit Differenzierungen. Vielleicht erstmal für einen gewissen Zeitraum.

Aber im Grunde: Ja!

 "Hausverbot für junge Asylbewerber" hört sich schlimm an!

Hört sich Rassistisch an!

Hört sich populistisch an!

Jeder, der eine solche Forderung ausspricht, hat sofort ein Rechtfertigungsproblem: Hat er was gegen Ausländer generell?

Sieht er denn nicht, dass auch Deutsche vergewaltigen? Meist Familienangehörige?

Gab es nicht hier und da schon immer Probleme mit jungen Männern?

Auch Deutschen?

Nein, ich habe nichts gegen Ausländer generell!

Ja, auch deutsche junge Männer machen hier und da Probleme!

Und etwas nicht anzusprechen, nur um nicht als böser Populist dazustehen, ist mehr Feigheit und Sorge um den eigenen Ruf, als Sorge um das Wohl seiner Mitmenschen!

Und Rassismus wäre es meiner Meinung nach, wenn man ohne Anlass ein solches Verbot aussprechen würde, nur weil man diese oder jene Gruppe hassen würde oder als minderwertig betrachten würde (mir eine solche Haltung zu unterstellen, würde ich mich vehement erwehren!). Nicht aber, wenn es einen konkreten Bezug zur Abwendung einer Gefahr ist! Also ein Handeln aus einer gebotenen Handlung heraus.

Auffällig oft sind meiner Meinung nach junge Männer aus gewissen Kulturkreisen in den letzten Jahren in ähnlichen Situationen, wie hier im Badeland in Erscheinung getreten! Es betrifft also meiner Auffassung nach keine Einzelfälle und nicht nur das Badeland.

Und das ist nicht normal!

Man würde doch erwarten, dass man sich in der Gastgesellschaft schon aus Dankbarkeit, entsprechend der Gesetze und Gepflogenheiten, gesittet verhält!
Wer würde im umgekehrten Fall- sollte er einmal in einem anderen Land Schutz finden, die dortigen Kinder und Frauen angehen?
Wer würde es sich als Deutscher speziell in Afghanistan erlauben?

Jetzt kommen bestimmt wieder die immer gleichen Einwände.

„Ein Badeverbot- wie soll man das durchsetzen?“

„Ein Badeverbot für eine spezielle Gruppe lässt sich doch gar nicht umsetzen, ohne gegen das Grundgesetz zu verstoßen!“

Dann muss man halt einen Weg suchen und finden, der gesetzeskonform umzusetzen ist!

Im Zweifel muss man halt die Gesetze so ändern, dass der Staat seine Bürger wirksam schützen kann und speziell kann man ja mal anfangen, die bestehenden Gesetze  auch anzuwenden!
Wer nicht unberechtigt einreist, der kann hier nicht zum Problem werden!

Wer hier nach Ablehnung seines Asylantrages ausreisepflichtig wird, der ist eben auch konsequent zurückzuführen! Und wer gegen sein Gastland kriminell wird, der hat auch das Recht auf Schutz verwirkt!
Zugegeben ist Afghanistan kein Land in das man wohl gerne zurück kehrt, aber wir haben solche Fälle auch mit Angehörigen anderer Staaten sehen und lesen müssen, die als sicher gelten und trotzdem gibt es keine Fortschritte bei den Rückführungen!

Ich weiß, in unserer Gesellschaft wir alles sofort tot diskutiert und am Ende ändert sich gar nichts!

Wir müssen aber handeln, denn so kann es nicht weitergehen!

Wie? Das weiß ich in jeder Einzelheit auch noch nicht!

Ja, vielleicht ist es daher populistisch! Ja, vielleicht ist es aktionistisch!

Aber gar nichts zu tun heißt, die eigenen Leute im Stich zu lassen! Im Zweifel 13-jährige Mädchen!

Einfach nicht mehr zu informieren, damit diese und ihre Eltern nicht beunruhigt werden, setzt unsere Kinder einem Risiko aus!

Man verhält sich anders, wenn man gewarnt wird!

Dies nicht zu tun, lässt immer neue Opfer „ins offene Messer laufen“!

Gar nichts zu tun, führt also zu immer mehr Opfern!

Ein Badeverbot für die Gruppe aus denen die Täter kamen, hört sich hart an!

Gegenfrage:

Wie hört es sich denn an, ein Badeverbot für die Gruppe der Opfer zu erwirken?

Das wird nämlich auf lange Sicht passieren!
Die Opfer werden immer mehr und am Ende traut sich niemand mehr, seine Tochter alleine zum Baden zu lassen.

Am Ende schränken sich die Opfer- junge Frauen- ein und meiden Orte, an denen Sie ein Risiko eingehen!

Am Ende einer solchen Entwicklung stehen vielleicht getrennte Schwimmzeiten?
Ist es das, was man wirklich möchte?

Handelt man nicht gegen die Täter, dann erwirkt man ein Unterlassen gegen die Opfer!

Und dies darf auf keinen Fall geschehen!

 Vielleicht muss man unabhängig möglicher (ebenfalls populistischer) Überschriften in der Presse, die sich gegen diejenigen richtet, die solche Forderungen wie Kollege Kestner stellen, auch mal ein Zeichen setzen, das sagt: "Wir schützen die Gruppe der Opfer und wir handeln gegen die Gruppe der Täter"!
Ein Zeichen, dass diese Gruppe auch versteht und Sie nachhaltig Beeindruckt!

Jedenfalls mehr als ein "Du du" und einen Stuhlkreis zu bilden und es ansonsten alles irgendwie ganz schlimm zu finden und sich um eine Instrumentalisierung zu fürchten, um dann den Kampf gegen Rechts zu intensivieren!
Baden für eine gewisse Zeit als Reaktion einschränken, könnte dagegen bei der Gruppe der Täter aufhorchen lassen!. Beispielsweise mit Türsteher geregelt- zur Not wie in der Disco.

In größeren Gruppen nur unter Aufsicht eines Betreuers baden- warum nicht?
Der Staat lässt diese Leute ins Land und hat also auch dafür zu sorgen, dass von Ihnen keine Gefahr ausgeht!

Man muss einfach auch mal zu Kenntnis nehmen, dass junge Menschen aus vornehmlich muslimischen Herkunftsländern anders sozialisiert sind!

Frauen haben dort keinen so großen Stellenwert, die Gleichberechtigung wird dort nicht gelebt!

Eine Trennung der Geschlechter ist dort in vielen Situationen Alltag!

Dies dürfen wir hier aber nicht akzeptieren!

Wir müssen unmissverständlich klarmachen, dass wir hinter unsere Errungenschaften einer freien und gleichberechtigten Gesellschaft nicht wieder zurück treten wollen und werden!

Wer auch immer von diesem Vorfall wusste bei Polizei, Staatsanwaltschaft und den Medien- und damit meine ich alle Medien- der hat sich falsch damit entschieden, den Fall nicht öffentlich werden zu lassen!
Es dient auch nicht dem Opferschutz!
Opfer- das habe ich oben ausgeführt- wird es immer neue geben, solange man potentielle Opfer nicht mehr informiert und warnt und man nicht entschlossen gegen die Täter handelt!
Opferschutz: Das bedeutet für mich keine näheren Einzelheiten zu der Person angeben, wie Name, Adresse, genaues Alter, etc.

Ein Opferschutz, der den gesamten Vorfall nicht mehr nennt, ist Täterschutz!

Und die Täter?
Die sind keine kleinen Kinder mehr!
Es sind Volljährige bis vollständig Erwachsene!

Wenn man es genau nimmt, handelt es sich außer dem Übergriff um Pädophilie!

Die Täter nicht namentlich zu nennen, kann aus Persönlichkeitsgründen statthaft sein!
Sie aber gar nicht mehr zu erwähnen, ist nicht in Ordnung!

Warum erfahren Sie diese Milde? Niemand will ihre Köpfe auf Plakaten sehen, aber wir wollen reinen Wein eingeschenkt bekommen!

Was waren das für Typen?! Das ist wichtig, um den ganzen Vorgang richtig einschätzen zu können!

Jede Zeitung, die diesen Vorfall kannte und sich dazu entschloss, nicht darüber (allgemein) zu berichten, hat in meinen Augen ihren Auftrag der Information verfehlt und ist evtl. positivem Rassismus verfallen!

Man nennt die Täter nicht mehr, um "keine unnötigen Ressentiments zu schüren".

Das zeugt von einem Misstrauen gegen die eigenen Bürger, so als würden diese sofort mit Heugabeln und Fackel durch die Straßen rennen.

Ich denke, dem ist nicht so!

Die Deutschen wollen aber auch nicht getäuscht und hintergangen werden!

Die Leute wollen ehrlich informiert werden!
Sie wollen wissen was los ist!

Damit Sie auch den Verantwortlichen zur Not Feuer unter den Hintern machen können um Ergebnisse einzufordern!

Damit Sie selbst entscheiden können, welchen Risiko Sie sich oder ihre Kinder aussetzen möchten oder welche Politiker Sie für ihr Nicht-Handeln abwählen möchten!

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Schlick                                                        Wolfsburg, 11.01.2019 

Lesen Sie dazu auch folgende Artikel:

https://www.wolfsburger-nachrichten.de/wolfsburg/article216172823/Maenner-betatschen-13-Jaehrige-im-Badeland.html?fbclid=IwAR0s0YC1qDpBjO05kIp5ZPNnQArxSSVXHzmhp82YZmJT33whE_GJAyu2VUc

http://www.waz-online.de/Wolfsburg/Stadt-Wolfsburg/13-jaehriges-Maedchen-im-Badeland-sexuell-belaestigt

Rede im Rat der Stadt Wolfsburg zum Thema: „Aufnahme von Fusionsverhandlungen“ und „Verlängerung der Amtszeit des Oberbürgermeisters“. Thomas Schlick, Vorsitzender der AfD-Fraktion im Rat der Stadt Wolfsburg, 19.12.2018:

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, sehr geehrte Damen und Herren.

Die SPD fürchtet sich nach den letzten Wahlniederlagen inzwischen so sehr vor dem Bürgerwillen, dass Sie es inzwischen vorzieht, gar nicht mehr zu wählen!

Herr Mohrs zweifelt anscheinend vor den Hintergrund der sinkenden Umfragewerte seiner Partei, ob es für ihn denn noch reicht.

Sie haben Angst, sich einer Neuwahl zu stellen!

Darum haben Sie diesen Plan ersonnen, schon daniederliegende Fusionsverhandlungen vorzuschieben, um sich in eine Verlängerung ihrer Amtszeit zu retten!

Die CDU fürchtet Wahlen, nachdem sie nun einige Male in Folge ihre schlechtesten Wahl-Ergebnisse eingefahren hat!

Zudem hat die CDU in Wolfsburg es versäumt, einen starken Kandidaten aufzubauen und hat ganz einfach niemanden zu bieten, den Sie als Gegenkandidat ins Rennen schicken kann!

Darum fügen Sie sich in das Prozedere und ducken sich weg!

Unklar ist, was die CDU in zwei Jahren machen will!

Wird man die Wahl dann auch wieder wegschenken?

Das ist also die Szenerie des Ganzen: Wie im Film „Herr der Ringe“.

Der Raum ist von Angst erfüllt und die ganze Stadt riecht danach!

Warum die FDP den Antrag der SPD stützt, ist mir nicht ganz klar!

Geht es der FDP tatsächlich um die Fusion? Dann hätte man nach der OB-Wahl einen entsprechenden Antrag stellen können!

Haben Sie – dafür, dass Sie dieses Feigenblatt für die SPD halten- etwas angeboten bekommen?

Evtl. Satzungsänderungen in den städtischen Gesellschaften und Stiftungen?

Ich vermute das nur!

Vielleicht hat man ja tatsächlich nichts bekommen und macht das einzig „um der Sache“ willen.

Dann hat man aber sehr blauäugig agiert und hat es versäumt, sich für seine Dienste überhaupt noch angemessen entlohnen zu lassen!

Warum funktioniert das Ganze überhaupt, diesen Funktionsgedanken erneut zu beatmen?

Nun, das ist einfach:

Stadt Wolfsburg: Groko!

Stadt Helmstedt: Groko!

Landesregierung: Groko!

Die Wahlverlierer stützen sich und die FDP möchte endlich auch mal wieder bedacht werden!

Das Ganze ist ein unwürdiges, politisches Theater!

Herr Oberbürgermeister Mohrs: Wollen Sie wirklich SO wiedergewählt werden?

In Zeiten, wo die Politik-Verdrossenheit immer weiter steigt, da nehmen Sie – und ihre SPD- den Bürgern die Möglichkeit, selbst eine Wahl zu treffen!

Sie bringen die Bürger um ihren politischen Einfluss und Sie steigern damit noch das Gefühl des „die machen doch, was die wollen“!
Dieses politische Manöver, sich mit der vorgeschobenen Fusionsverhandlung, weitere zwei Jahre zu erschleichen, betrügt den Bürger um sein demokratisches Recht!

Ich frage Sie noch einmal: Herr Oberbürgermeister Mohrs:

Wollen Sie SO wiedergewählt werden?

Und wenn es ihnen tatsächlich ernst wäre mit der Fusion, dann wäre es ihnen sicher Eines nicht verborgen geblieben: Die Helmstedter wollen nicht nur Grundstücks-Lieferant sein!

Helmstedt: 300 000 Jahre alte Schöninger Speere!

952 n. Chr.  das erste Mal urkundlich erwähnt, Stadtrecht seit 1247!

Wichtige Handelsstadt zwischen Lüneburg und Magdeburg, Mitglied der Hanse.

Diese Stadt hat Geschichte und Stolz!

Und darum gibt es große Widerstände der Helmstedter gegen eine Fusion!

Sie konnten bisher die Ängste, ein Anhängsel von Wolfsburg zu werden, so etwas wie die Baulandreserve von VW, niemals wirklich ausräumen!

Was macht Sie eigentlich so sicher darin, dass SIE der richtige Mann wären, dies in den nächsten 2 Jahren zu schaffen?

In Helmstedt sieht es finanziell nicht mehr so schlecht aus- und in Wolfsburg nicht mehr so rosig- wie 2014!

Würde also die verlängerte Amtszeit von Herrn Oberbürgermeister Mohrs überhaupt reichen, um die Verhandlungen abzuschließen?

Ich denke, Nein!

Die AfD Wolfsburg möchte den Bürgern ihr demokratisches Recht auf eine Wahl lassen!

Wir sind starke Befürworter einer Fusion oder zumindest einer vertieften Zusammenarbeit mit Helmstedt- das haben wir immer gesagt!

Aber wir lassen uns keinen Bären aufbinden!

Wir haben durchschaut, dass Sie diese Fusionsverhandlungen nur als Mittel ihrer Machtsicherung begreifen und um Zeit zu gewinnen!

Dieses Spiel machen wir nicht mit!

Wir sind bereit, nach der Wahl des Bürgermeisters durch die Bürger, zum Tag der Europawahl- so wie die Verwaltung dies ja auch als alternative Vorlage eingebracht hat- zusammen mit FDP und SPD zu schauen, was in Sachen Zusammenarbeit oder Fusion  geht, und was nicht!

Es gibt ja Chancen für unsere Städte!

Nicht nur beim Wohnungsbau, nicht nur bei der Ansiedlung von Gewerbe, sondern auch bei der kommunalen Zusammenarbeit. Aber es gibt halt auch Risiken! Zum Beispiel das weite Wegenetz von Helmstedt und deren Infrastruktur, für das Wolfsburg dann mit zuständig wäre!

Darum:

Herr Oberbürgermeister, Kollegen der CDU, der SPD und der FDP: Ziehen Sie ihr Ansinnen zurück!

Lassen Sie regulär wählen und danach die Gedanken der Zusammenarbeit neu aufgreifen,  mit Gesprächen auf Augenhöhe und mit der Zielsetzung des Gemeinsamen Weges!

Gestatten Sie sich selbst, Herr Oberbürgermeister, dass Sie nicht so in Erinnerung bleiben!

Und an die SPD: Machen Sie den Rücken gerade und nehmen Sie das Votum der Bürger in Würde hin, statt sich selbst mit solchen Taschenspielertricks weiter zu erniedrigen!

Ich danke Ihnen für ihre Aufmerksamkeit!

Der Kreisverband Wolfsburg hat heute einen Infostand vor der VW-Wache Sandkamp und bekommt dabei prominente Unterstützung!

Neben Armin-Paul Hampel , Außenpolitischer Sprecher der AfD-Fraktion im Bundestag, und Jens Kestner (MdB) ist Dr. Dirk Spaniel, Verkehrspolitischer Sprecher der AfD-Fraktion im Bundestag, vor Ort!

Es handelt sich aber nicht um eine Demo gegen VW!

Ganz im Gegenteil!

Die AfD möchte sich solidarisch zeigen mit den Arbeitnehmern bei Niedersachsens wichtigstem Arbeitgeber!

Unsere Botschaft lautet: „Der Diesel ist super! Für individuelle Mobilität und gegen Fahrverbote!“

Wir fordern zum Beispiel eine wissenschaftliche Überprüfung der Grenzwerte und Messverfahren zu NOx und Feinstaub!

Es darf keine Nutzungsbeschränkungen für Diesel-Fahrzeuge durch Umweltzonen und Plaketten geben!

Wir wollen keine Privilegierung von E-Fahrzeugen durch die Politik! Der Markt, also die Kunden, sollen darüber entscheiden, welches Produkt sich durchsetzt!

Zumal noch viele Probleme bei E-Fahrzeugen ungelöst sind! Zum Beispiel die Ladeinfrastruktur, das Problem der Rohstoffbeschaffung für die Komponenten oder die Erzeugung des notwendigen Stroms, dessen Herkunft in der Umweltbilanz mitunter schädlicher sein kann, als der Diesel.

Für die AfD ist der Diesel ein unverzichtbares Antriebskonzept und sichert gerade in Niedersachsen zig tausende von Arbeitsplätzen!

Vor dem Tor von Volkswagen wollen wir heute auch ein Zeichen setzen gegen die Diffamierung der deutschen Automobilhersteller!

Wir stellen uns symbolisch schützend vor sie, da die anderen  Parteien dies nicht tun!

Die schauen nur zu, wenn Brüsseler Ideologen Hand in Hand mit der „Umwelthilfe“ vor Gericht ziehen und Fahrverbote erwirken, die eine sofortige Enteignung der Diesel-Fahrer durch den enormen Wertverlust bedeuten und unsere Wirtschaft schädigen!

Der Grenzwert von 40 Mikrogramm pro m³ ist dabei der irrsinnige Hebel um sich durchzusetzen! Dieser Grenzwert wird- gerade jetzt in der Adventszeit- durch jeden Adventskranz im Wohnzimmer locker um das Zehnfache überboten!

Wir nehmen das nicht länger hin und sind auch hier die Alternative!

Wir laden Sie ein, heute, Montag, den 17.12.2018 mit uns ins Gespräch zu kommen!

Besuchen Sie unseren Infostand vor der Wache Sandkamp und sprechen Sie uns an!

Mehr über unsere Kampagne erfahren Sie unter: https://www.afd.de/ja-zum-diesel/

Schon mehrmals wurde mir gegenüber angekündigt, man werde die AfD in die Sacharbeit zwingen, sie inhaltlich stellen.

Man werde zeigen, wie wenige Argumente die AfD hat, dass sie keine Lösungen anbietet, andere ausgrenzt, Ängste schürt und die Gesellschaft spaltet.

Damit würde man die „Populisten“ „entzaubern“.

Also, ich warte darauf jetzt schon eine ganze Weile und bisher ist dergleichen noch nichts passiert!

Hey, Ihr großen Demokratieverteidiger, was ist los mit euch?

Ich kann es euch sagen, was mit diesen Leuten los ist!

Sie ergehen sich in Populismus, schüren Ängste, spalten die Gesellschaft, grenzen andere aus, bieten keine Lösungen an und haben keine Argumente!

Ja, aus ihren hehren Ankündigungen ist nichts anderes geworden, als das sie nun die Dinge tun, die sie anderen vorwerfen!

Die, die vorgeben, die Demokratie zu verteidigen, sind die wahren, echten Faschisten dieser Tage geworden!

Sie glauben das nicht?

Es ist so!

Seit nunmehr 5 Jahren bekämpfen uns diese Leute mit allen Mitteln und ich sage mit allen Mitteln, weil ich meine, mit ALLEN Mitteln!

Politiker aller anderen Parteien, Kirchenobere, Gewerkschaftsbosse, Medienvertreter, Antifas. Nicht zu vergessen, die Handlanger in den Lösch- und Zensurzentralen, die staatlichen oder halbstaatlichen Umerzieher aka Amadeu-Antonio-Stiftung, Correktiv usw.

Diese Leute schrecken inzwischen kaum noch vor etwas zurück!

Diese Feinde der Demokratie und Meinungsfreiheit haben den Staatsapparat und den öffentlichen Raum durchdrungen. Leben davon. Bestätigen einander. Geben sich gegenseitig Preise für ihr „Engagement“ und streicheln sich gegenseitig den Bauch, wenn mal wieder jemand „ein Zeichen setzt“, ein Konzert gibt oder sein Gesicht in die Zeitung drückt.

Abgeschottet in ihrer Welt aus staatlichen Fördertöpfen, GEZ und Wirtschafts-Großspenden reden sie dann der Regierung das Wort. Und ohne jede Selbstverantwortung predigen sie dann aus dem Buch Merkel die Psalmen der Alternativlosigkeit, der Menschlichkeit bis zur Selbstaufgabe.

Eine Sekte der erhöhten Moral, die höher hängt als jedes Gesetz.

Sie nutzen die verschiedensten Anlässe, um ihre Ideologie an ihr Publikum zu bringen. Sportveranstaltungen, Konzerte, öffentliche Auftritte, Radio, Fernsehen und Zeitungen, gerne auch die Schulen, Theater und die Sitzung in der Gemeindeverwaltung.

Dass man gerügt wird, wenn man sich in einer Ausschusssitzung gegen die Beleidigung des Rechtspopulismus zur Wehr setzt, derjenige, der das Wort Rechtspopulist verwendet hat, aber nicht, ist ja fast schon normal geworden.

Andere Fälle sind da schon handfester.

Kürzlich wurde wieder jemand zusammen geschlagen, der einen Parteitag der AfD besuchen wollte. Andere wurden umringt und konnten nur unter massivem Polizeischutz anreisen.

Vor einigen Tagen wurde die Frau eines Parteimitgliedes gekündigt. Natürlich mit dem Hinweis, auf „kirchliche Werte“.

Der Tochter einer Parteifreundin wurde die Mitgliedschaft der Mutter vorgeworfen.

Ihr Arbeitsvertrag wurde geändert.

Und an dieser Stelle möchte ich gerne konkret werden und zwei besonders unrühmliche Beispiele der letzten Wochen aufgreifen!

Zum Beispiel der Geschäftsführer eines Fußballvereines.

Er verordnete (von oben) für „seinen“ Verein, das „Fan-sein“ und überhaupt das „Fußball-gucken“ mit dem Wählen der AfD nicht vereinbar sei.

Davon scheinbar animiert nutzte der Leiter einer berufsbildenden Schule die Gunst der Stunde, um vom Leder zu ziehen.

Meine Herren, mit ihren Aussagen sind Sie es, die die Spaltung in der Gesellschaft weiter vorantreiben!

Sie hetzen aus ihren Positionen heraus gegen ihnen unliebsame politische Parteien, ihre Mitglieder und deren Wähler!

Sie geben den Vorurteilen gegen die AfD Futter!

Sie Grenzen andere aus!

Sie stellen ihre persönliche Moral über die Gesetze!

Sie verbreiten Lügen über andere!

Sie schaffen damit Feindbilder und schüren damit Hass!

Dies ,das haben wir immer wieder am eigenen Leib erlebt, führt letztendlich zur Gewalt gegen unsere Heime, gegen unsere Mitglieder, unsere Büros, unsere Versammlungen und Infostände, unser Leib und Leben, zum Verlust des Arbeitsplatzes, zur Bedrohung von Angehörigen.

Freilich besprühen Sie selbst keine Hauswände. Das lassen Sie in eingeübter Arbeitsteilung ihre Schlägertrupps ausführen. Die Mitglieder der gewalttätigen, terroristischen Vereinigung der Antifa!

Sie sind dadurch mitverantwortlich für Angriffe, für Verletzte, für brennende Autos, für zerstörte Plakate!

Sie klatschen heimlich Beifall wenn Infostände gestürmt, wenn Versammlungen gestört und Demos blockiert werden!

Es ist unerträglich, mitanzusehen, dass unsere Gegner sich genau der Mittel bedienen, die sie der AfD nur vorwerfen können, die AfD aber niemals verwendet hat!

Durch ihre Äußerungen zerstören Sie das Miteinander in unserer Gesellschaft!

Sie impfen den Hass in die Reihen der Fans und ihrer Schüler!

Ich fordere Sie darum hiermit auf, ihre Äußerungen zurück zu nehmen, sich zu entschuldigen und dies in Zukunft bleiben zu lassen!

Noch nie habe ich erlebt, dass im Stadion jemand AfD-Fahnen geschwenkt hätte, dass AfDler bei einem VL-Spiel politisch agitiert hätten!

Das ist ein Popanz, den Sie da aufmachen, der völlig aus der Luft gegriffen ist!

Was wäre denn schlimmes passiert, wenn sie sich nicht in der Zeitung „positioniert“ hätten?

Wäre der Spielbestrieb nicht mehr möglich gewesen? Wären weniger Fans ins Stadion gekommen? Gab es vorher AfD-Infostände an den Kassenhäuschen? Hetzjagden durch die Haupttribüne? Bananenwürfe auf dunkelhäutige Spieler? Nein!

Das Problem, welches Sie an die Wand malen, „AfD vs Fußball“, existierte gar nicht, bis Sie es dazu gemacht haben!

Sie haben (ob aus ihrer politischen Überzeugung oder vielleicht, um einen persönlichen Vorteil zu erhaschen) einen Keil in die Anhängerschaft des Vereins getrieben! Sie haben erst den Rasen politisiert!

Wo zuvor Menschen friedlich und gemeinsam Sport erlebt haben, obwohl Sie evtl. aus unterschiedlichen politischen Lagern kommen, da zwingen Sie nun den Menschen eine Entscheidung auf, die überhaupt nicht notwendig ist! Muss ich mich jetzt zwischen Fußball und Politik entscheiden?

Sie grenzen damit diejenigen aus dem gemeinsamen Erlebnis aus, die sich gegen ihre eigene, ganz persönliche, politische Meinung positionieren!

Das steht Ihnen nicht zu! Das ist nicht in Ordnung! Und Sie sollten dies schleunigst wieder zurück nehmen!

Erklären Sie bitte, welche Ideale und Werte „Ihr“ Verein hat, die die AfD unterlaufen würde, sodass die gegenseitigen Ansichten unvereinbar wären?
Die Antwort nehme ich voraus: Es gibt keinen solchen Konflikt der Werte und der Ziele!

Sie haben die Regenbogenfahne als Armbinde eingeführt. Völlig unnötig!

Niemand hatte zuvor eine AfD-Armbinde getragen, sodass Sie für einen Ausgleich sorgen mussten! Also tun Sie doch nicht so, als würde die AfD spalten! SIE spalten!

Warum erheben Sie ihre persönliche politische Meinung zur Grundlage für alle, die einfach nur ein Fußballspiel sehen möchten?

Und bitteschön: Tragen Sie doch die Binde, wenn Sie möchten! Es ist ihr Statement!

Ihre persönliche Positionierung! Ich kann damit gut leben!

Aber das reicht Ihnen ja nicht! Sie wollen die Gleichschaltung. Alle sollen ihre Meinung teilen oder zu Hause bleiben!

Bis vor kurzem war es eine völlig normale politische Position, dass die Ehe zwischen Frau und Mann geschlossen wird und andere Partnerschaften dem in weiten Teilen gleich gestellt werden.

Heute bin ich also beim Fußball nicht mehr erwünscht, wenn ich dieser Politik, die vor nicht allzu langer Zeit noch von der größten Regierungspartei selbst getragen wurde (vor Angela Merkel) nicht widersage?

Zurück zu dem Herrn der Berufsschule.

Bei Ihnen ist es ganz genauso gelagert!

Wann war der letzte brisante Vorfall an ihrer Schule, an dem die AfD beteiligt war?

Inwieweit litten denn die Schüler unter dem Rassismus, den die AfD angeblich an Ihrer Schule schüren soll?

Was haben Sie durch ihre unsäglichen Äußerungen denn abgewendet?

Wären die Noten der Schüler sonst schlechter geworden?

Hätten die Schüler sich nicht zu „wahren Demokraten“ entwickelt?

Das sind Schauermärchen!

Nichts dergleichen ist an ihrer Schule vorgefallen, nichts hätte sich verändert, wenn Sie nicht den Keil in die Hand genommen hätten, den Sie mitten in die schwächsten und wehrlosesten in unserer Gesellschaft geschlagen haben: Unsere Kinder!

Sie haben sich als Spalter betätigt!

Sie schüren Vorurteile bei denen, die sich aufgrund ihres Alters und ihrer geringen Lebenserfahrung am schlechtesten ein eigenes Urteil bilden konnten, und darum nur geringe Abwehrkräfte gegen solche Umerziehung haben!

Die AfD ist nicht rassistisch! Bitte informieren Sie sich darüber, was Rassismus ist bevor Sie solche unhaltbaren Vorwürfe an die Kinder vermitteln! In der AfD gibt es viele Mitglieder unterschiedlichster Herkunft! Wir arbeiten friedlich und gemeinsam an der Verwirklichung unserer politischen Ziele!

Als Schulleiter haben Sie sich nicht daran zu befleißigen, die Kinder zu indoktrinieren, ihnen Feindbilder einzureden! Als Schulleiter macht Sie solches Handeln inakzeptabel und Sie sollten freiwillig ihr Amt zur Verfügung stellen!

Aber Sie haben ja nicht einmal den Mut dazu, auch dazu zu stehen, dass Sie sich über die Saat, die Sie gelegt haben und die jetzt aufgeht, freuen.

„Die Kinder wollen das so“…

Natürlich können Erwachsene abschwächen und bestärken. Ganz subtil können sie das verstärken, was erwünscht ist und das behindern oder zumindest nicht unterstützen, was nicht erwünscht ist.

Das werden Sie dann wohl auch so getan haben!

Es wäre ihre Aufgabe gewesen, den Kindern an dieser staatlichen Schule eine differenzierte Sicht mitzugeben und sich an die politische Neutralität zu halten!

Die Aufgabe einer staatlichen Schule ist es, Wissen zu vermitteln und nicht, in den politischen Kampf einzusteigen!

Die AfD ist demokratisch und verfassungstreu!

Die AfD ist DIE Partei des Grundgesetzes!

Während andere Parteien Recht brechen oder biegen, wie es Ihnen gerade gefällt (Dublin, Maastricht, §16), pocht die AfD auf die Einhaltung der Gesetze!

Die AfD ist nicht rassistisch! Sie ist nicht extrem oder radikal!

Und während die anderen Parteien verantwortlich sind für eine Politik, wegen der tausende Menschen im Mittelmeer ertrinken, gleichzeitig die eigenen Länder durch ungesteuerte Zuwanderung destabilisiert werden, setzt sich die AfD für eine gesteuerte Zuwanderung ein und möchte die Politik der Wasserleichen an den Stränden beenden!

CDU und SPD verantworten diese Toten! Bitte nicht vergessen, liebe Moralbürger!

Es gibt sicherlich Extremisten in beiden Lagern.

Beispiele für die Extremisten des regierungsfreundlichen Lagers gibt es viele!

Während die AfD sich schon sehr oft von Extremisten distanziert hat und Gewalt immer abgelehnt hat, arbeiten diese Leute mit linken Extremisten zusammen, fördern sie mit öffentlichen Geldern, nutzen sie.

Auf deren Seite gibt es keine Distanzierung zu linken Terroristen, wie der Antifa!

Der schwarze Block wird selbstverständlich auf deren Demos geduldet und bekommt Rückendeckung.

Diese Leute nutzen Gewalt ganz selbstverständlich als politisches Mittel!

Vergleichbares kann man der AfD und deren Anhängern nicht vorwerfen!

Es sind Feiglinge, die die Diskussion scheuen und die Argumente der anderen Seite fürchten. Darum greifen sie zum Mittel der Beschimpfung, der Gewalt und der Ausgrenzung.

Ich habe beschlossen, Ihre Angriffe, ihre falschen Behauptungen nun nicht länger hinzunehmen!

Kein Fuß breit den neuen Faschisten!

Ich fordere Sie auf, dass Sie, wenn Sie sich das nächste Mal öffentlich positionieren möchten, doch bitte den Mut aufbringen mögen, vorher in die Diskussion einzutreten!

Ich bin gerne bereit, dass Sie die Chance erhalten, mich zu „entzaubern“, mich inhaltlich zu stellen!

Ich komme zu ihrer Versammlung, ich setze mich mit ihnen sachlich auseinander. Ich wette, davor haben Sie Angst und ich wette, weil Sie insgeheim wissen, dass Sie den Kürzeren ziehen!

Sie haben gar keine Argumente jenseits der „Zeichen“, die Sie setzen!

Ich lade Sie ein! Kommen Sie vor ihrem nächsten Interview bei uns vorbei!

Prüfen Sie unsere Argumente!
Ich scheue kein Podium, ich gehe mit ins Interview, ich stelle mich den Fragen der Fans, der Schüler, sonst wem!

Findet die nächste Podiumsdiskussion über die AfD ohne die AfD statt, egal, ob im Stadion oder im Gewerkschaftshaus, dann werfe ich Ihnen Feigheit vor!

Haben Sie den Mut, mehr zu tun, als gegen die AfD zu reden?

Vielleicht mit der AfD zu reden?

Den Fehdehandschuh nehme ich auf und nehme die Herausforderung an! Sie auch?

Thomas Schlick, Wolfsburg den 01.11.2018

Pressemitteilung zum Veränderten Wohnbauprogramm

Sehr geehrte Damen und Herren.

Sehr irritiert hat die Wolfsburger AfD-Fraktion auf die Berichte Anfang des Monats in den regionalen Medien zur neuen Zielmarke des Wolfsburger Wohnungsbau-Programms reagiert.

Nach der Sitzungsfreien Zeit starten nun bald wieder die Ausschüsse.

Daher wollen wir Sie heute darüber informieren, dass wir dieses veränderte Bauprogramm und die Art und Weise, wie es jetzt kommuniziert wurde, in den kommenden Wochen in den Ausschüssen diskutieren werden!

Auch über die Berichte, dass ein Experten-Gremium Wolfsburg Empfehlungen ausspricht hat die Fraktionsmitglieder sehr verwundert!

Wer hat eigentlich die Planungen dazu beauftragt?

Wann wurden die Pläne den Bürgern vorgestellt?

Wann wurde in den Ausschüssen die Aufstockung des Bauprogrammes um 4000 Wohnungen diskutiert? Wann hat zum Beispiel der Strategieausschuss dazu getagt?

Wann hat der Rat der Stadt über eine neue Zielsetzung beschlossen?

Richtig: Er wurde nirgendwo vorgestellt, nirgendwo besprochen, von niemandem beschlossen!

Anscheinend braucht Oberbürgermeister Mohrs und die Verwaltung keinen Rat und keinen Beschluss mehr und gibt es auf, um Mehrheiten zu werben. Die Groko in Wolfsburg sichert ihm eine Mehrheit. Warum dann noch Abstimmen, warum sich dann noch der Diskussion stellen?

Die AfD-Fraktion sieht grundsätzlich die Notwendigkeit, bezahlbaren Wohnraum für Familien und Menschen mit geringem Verdienst, wie zum Beispiel Studenten oder Hilfsarbeitern zu schaffen.

Dies hat die AfD-Fraktion in den vergangenen 2 Jahren immer wieder angemahnt!

Gebaut wurden leider immer wieder Häuser im hochpreisigen Segment, Villen, die sich der normale Arbeiter gar nicht leisten kann.

Zudem wurde völlig ohne strukturelle Planung und eine funktionierende Stadtplanung, geschweige denn eine Verkehrsplanung gebaut.

Darum hatte die AfD-Fraktion zwischenzeitlich sogar beantragt, das Bauprogramm von 6000 auf 4000 Wohnungen zu reduzieren.

Dies lehnten die anderen Fraktionen ab.

Immerhin gelobte die Verwaltung Besserung: Nach Kritik der Piraten/ Linke, sowie der AfD, nun endlich mehr Sozial angepasste Wohnungen zu bauen, sollte dies im Sonnenkamp nun endlich passieren.

Auch darum- und um den Druck von den anderen Stadtteilen zu nehmen und die „grünen Oasen“ in der übrigen Stadt zu erhalten, stimmte die AfD dem neuen Baugebiet zu.

Doch kaum ist dies beschlossen, setzt die Verwaltung die Ziele des Bauprogramms in der sitzungsfreien Zeit der Ferien eigenmächtig nach oben herauf! Für die AfD-Fraktion ist dies nicht hinnehmbar!

Wir wurden immer wieder vertröstet! Schon lange wartet die Stadt auf eine Verkehrsplanung, die diesen Namen verdient!
Der Verkehr, der die Stadt aus östlicher Richtung erreicht, ist immer noch nicht durchdacht!

Es fehlen wichtige Rahmensetzungen, wie zum Beispiel ein kreuzungsfreier Sankt-Annen-Knoten, eine Anbindung der B188 an die Dieselstraße, ein Ausbau der Nordsteimker Straße!

Wir werden daher keine neuen Baugebiete mehr genehmigen, ohne dass die Stadt ihre Struktur, besonders die Verkehrsstruktur, sauber geplant und angepasst hat oder dies zumindest zeitgleich mit den Baugebieten umsetzt!

Auch eine Antwort auf die Naturverbände, muss die Verwaltung geben!

Denn Diese hatten den bisher schon enormen Rückstand der Stadt bei der Ausweisung von Ausgleichsflächen angesprochen! Das kann die Verwaltung nicht einfach so übergehen!

Vor allem aber muss eine Erhöhung der der Bautätigkeit öffentlich Diskutiert und durch den Rat der Stadt demokratisch legitimiert werden!

Es kann nicht sein, dass ein solch wichtiges Thema vom Oberbürgermeister einfach so in Hochglanz-Prospekte geschrieben- und an die Zeitung gegeben wird und damit der politische Willensbildungsprozess abgeschlossen ist!

Wenn der Oberbürgermeister denkt, dass unsere Mitglieder im Rat dies nur noch durchwinken werden, dann liegt er damit falsch!

Wir wollen zuvor informiert werden und mit den Bürgern darüber diskutieren und diese Dinge nicht nur aus der Zeitung erfahren!

Die Experten in den Ausschüssen müssen auch bedenken, dass zu diesem strategischen Ziel von 4000 zusätzlichen Wohnungen auch weitere Dinge kommen: Kindergartenplätze etwa, Anpassung der Schulgrößen, evtl. Einkaufsmöglichkeiten, Spielplätze und eine Anpassung des Leitungsnetzes. Dies alles kostet Geld!

Die finanzielle Lage der Stadt ist aber schon jetzt sehr angespannt!

Die Instandhaltung der Sporthallen wird viele Ressourcen binden! Ebenfalls Ist schon jetzt nicht klar, ob die Stadt genügend Erzieher und Betreuer für die bestehenden Einrichtungen finden wird.

Dies alles ist noch ungeklärt!

So kann man keine Stadtplanung betreiben!

Was Herr Oberbürgermeister Mohrs tut, ist unredlich!

Er lanciert Versprechungen an die Zeitungen, ohne dies genau kalkuliert zu haben!

Schon mehrfach hat die AfD-Fraktion angemahnt, zuerst die Mitglieder des Stadtrates zu informieren und entscheiden zu lassen, bevor man mit Verlautbarungen an die Presse geht!

Leider scheint die Verwaltung auf diesem Ohr taub zu sein!

Wir fragen uns auch, auf welcher Datenbasis da von 10 000 Bau- und Wohn-Interessenten gesprochen wird!

Wer hat diese Daten erhoben? Wie aktuell sind die Daten? Sind dies alles bereits Einwohner von Wolfsburg? Wie viele Auswertige befinden sich darunter?

Alles ungeklärte Fragen, aufgrund der schlechten Informationspolitik der Stadt!

Wir werden diese Informationen in den kommenden Ausschusssitzungen einfordern!

Auch die Ergebnisse und Ratschläge des „Expertengremiums“ um Hafencity Hamburg-Geschäftsführer Jürgen Bruns-Berentelg und Giselher Schultz-Berndt lassen die AfD-Fraktion aufhorchen!

Die Frage ist: Wie unabhängig sind diese Expertisen? Wer hat Sie bestellt und wer hat sie bezahlt!

Wer sind die anderen Mitglieder des „Expertengremiums“?

Handelt es sich beim Urban Land Institut vielleicht nur um einen Lobbyisten-Club, der allen Bautätigkeiten das Wort reden würde?

Das alles ist sehr undurchsichtig und bedarf Nachfragen bei der Verwaltung!

Die Hinweise selbst sind nichtssagende Luftnummern!

Ohne eine Abstimmung von Verwaltung, Rat und Volkswagen sowie der umliegenden Gemeinden haben solche Wunschvorstellungen keinen Wert!

Vor allem die Abstimmung mit Volkswagen lässt sehr zu wünschen übrig!

Derzeit plant Volkswagen neue Büros. Dies werden wir (wie am Beispiel Vertrieb Fallersleben) aber nur mittragen, wenn gleichzeitig mit Büros besetzte Wohnungen in der Nordstadt wieder frei gegeben werden! Ebenfalls muss hier das Verkehrskonzept überarbeitet werden!

Der Entwurf ist uninspiriert und hätte uns so auch nicht anders in den Siebziger-Jahren vorgelegen! Ein neuer Umgang mit Mobilität und Digitalisierung ist nicht erkennbar!

Ebenso ist auch nicht erkennbar, dass Bevölkerung und Rat demokratisch und transparent eingebunden werden!

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Schlick

Fraktionsvorsitzender

Wolfsburg, 15.10.2018

Während der Sommerpause hat sich ein Wechsel in der AfD-Fraktion ergeben.

Alexander Schlegel, der seit den Kommunalwahlen 2016 für die AfD im Stadtrat ist und bisher den Ausschuss für Migration und Integration geleitet hat, hat sich aus gesundheitlichen Gründen aus der Ratsarbeit zurückgezogen und sein Amt als Ratsherr niedergelegt. Er gibt damit seiner Nachfolgerin die Möglichkeit, zu einem günstigen Zeitpunkt in die Ratsarbeit einzusteigen.

Die Fraktion dankt Herrn Alexander Schlegel für eineinhalb Jahre Mitarbeit an den gemeinsamen politischen Zielen. Herr Schlegel hat unsere Arbeit sehr bereichert und wichtige Impulse in unserer Ratsarbeit gesetzt.

Wir bedauern sehr, dass Herr Schlegel sich nun vermehrt um seine Gesundheit kümmern muss und daher den Aufwand der Ratsarbeit nicht mehr so ableisten kann, wie wir das von Ihm gewohnt waren und er selbst als Anspruch hat.

Daher verstehen wir diesen Schritt und wünschen Herrn Schlegel alles Gute für die Zukunft. Die AfD und Herr Schlegel bleiben weiter eng verbunden, auch wenn im Rat die Zusammenarbeit nun leider endet.

Laut Wahlergebnis bei den Kommunalwahlen wird Frau Krystyna Göpfert in seine Nachfolge eintreten. Sie hat bisher die Fraktions-Geschäftsstelle geleitet.

Diese Position wird in Zukunft Frau Gaby Schroeder in alleiniger Verantwortung übernehmen.

Frau Göpfert hat uns bisher schon in einigen Gremien als beratende Bürgerin zur Seite gestanden und ist im Aufsichtsrat der Stadtwerke aktiv. Da Sie die Ratsarbeit aus der Geschäftsstelle heraus genau verfolgen konnte, wird Sie sicherlich gut in die neue Aufgabe hinein kommen und wertvolle Arbeit für die Bürger in Wolfsburg und die AfD-Fraktion leisten können.

Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit im Stadtrat und wünschen Frau Göpfert viel Erfolg! Herzlich willkommen in der AfD-Fraktion

Durch den Wechsel im Rat ergeben sich natürlich auch Wechsel in den Ausschüssen und Gremien.

So bittet die AfD Fraktion den Stadtrat für die nächste Sitzung einige Umbesetzungen zu beschließen.

Vorbehaltlich der Rats-Entscheidung würden wir uns wünschen, wenn der Ausschuss für Migration und Integration in Zukunft von Thomas Schlick geleitet würde. Herr Schlick ist Vorsitzender der Fraktion und bisher im Sport- und Kulturausschuss Mitglied.

Er hat bisher einigen Sitzungen des Migrationsausschusses als Zuhörer beigewohnt und diese sehr intensiv verfolgt.

„Die Leitung des Ausschusses wäre eine große Ehre und sicherlich eine interessante Aufgabe, der ich mich gerne stellen würde“.

Während der Klausur, die kürzlich durchgeführt wurde, hat sich die Fraktion bereits auf die neuen Verhältnisse eingestellt und erwartet daher einen reibungslosen Übergang.

Die AfD-Fraktion hat nun auch ihr Geschlechterverhältnis beinahe in Waage gebracht und steht mit 2 Frauen der 5 Mandate nun rechnerisch mit einem Frauenanteil von 40%  sehr ausgeglichen da.

Foto: AfD-Fraktion  v.li.n.re: Alexander Schlegel, Krystyna Göpfert, Thomas Schlick

Zum Artikel heute in den WN (Mohrs zählt die AfD an, Link: https://www.wolfsburger-nachrichten.de/wolfsburg/article214444405/OB-Mohrs-zaehlt-die-AfD-an.html), der am 01.06.2018 erschien:

Hier:(https://www.wolfsburger-nachrichten.de/…/Polizei-greift-in-…) wird mal EIN WENIG Klartext gesprochen! Da gäbe e noch mehr zu berichten, aber immerhin mal ein Anfang!

Wer sich noch gewundert hat, warum die AfD gerade in Westhagen ihr bestes Ergebnis einfuhr: Darum!
Hier leben die Menschen mit der Erfahrung, die wissen, wie Multikulti in der Realität aussieht!
Diese Leute wählen aus dem Wissen und der Anschauung im direkten Umfeld und nicht aus den Gutmenschen-Vorurteilen einer rosaroten Traumwelt in der die Integration gelungen ist.

Am heutigen Mittwoch wurde unser Antrag beraten.
Einheitlich stimmten alle Ausschuss-Mitglieder auch der Vertreter der AfD gegen den Antrag.

Warum wir diesen Antrag dann überhaupt eingebracht haben?
Dies erklärte ich in der Sitzung mit folgender Rede:

Sehr verehrte Damen und Herren. Um eines vorweg zu nehmen: Mit dem vorliegenden Antrag wollen wir natürlich nicht wirklich ein Haus für alle möglichen Auslandsvertretungen in Wolfsburg aufbauen!

Vielmehr wollen wir ihnen, den anderen Fraktionen, mit unserem Antrag die Möglichkeit geben, Farbe zu bekennen!

Unseren Antrag, die Fördergelder für die italienische Konsularagentur zu streichen, haben Sie in der Vergangenheit abgelehnt. Uns ging es dabei darum, in der angespannten Finanzsituation der Stadt Gelder einzusparen. Sie argumentierten unter anderem so, dass es den in Wolfsburg lebenden Italienern nicht zugemutet werden kann, sich an die Botschaft zu richten und das das ein besonderer Service sei, der die Verbundenheit zu den lange in Wolfsburg lebenden Italienern zeige. 

Es gab Protest-Aktionen, wo so getan wurde, als würde das Zusammenleben in Wolfsburg scheitern, wenn es diese Vertretung nicht gäbe.

Unabhängig davon, dass es ein Zeichen von nicht-Integration ist, wenn jemand, der 30, 40 Jahre in Wolfsburg lebt und immer noch seinen ursprünglichen Pass vorzieht…

Und unabhängig davon, dass wir stark bezweifeln, dass diese Einrichtung so entscheidend für das Zusammenleben in Wolfsburg ist…

In der Folge wurden wir immer wieder gefragt, warum das nicht auch für andere Volksgruppen gilt. Wir haben viele Polen, Kasachen, Tunesier in der Stadt. Laut Zeitungsberichten inzwischen an zweiter Stelle: Syrer.

Warum bekennen Sie sich nicht zu diesen Gruppen und bieten denen den gleichen Service?

Ich tippe darauf, dass es ganz einfach Klientelpolitik ist! Sie wissen, dass die Italiener mehrheitlich die Parteien wählen, die ihnen- für den Steuerzahler teure- Vergünstigungen gewähren.

Nun, Anfragen und Anträge sind immer auch politische Instrumente. Und so ist dieser Antrag bitte auch zu verstehen!

Wir möchten mit unserem Antrag klären, wie weit Sie in dieser Klientelpolitik gehen. Wir möchten wissen, ob Sie ein solches Amt schaffen, vom Steuerzahler bezahlt- ebenso wie die bestehende Konsularagentur- nur um „ihre“ Wählerschaft zu bedienen, um sich als „die Guten“ feiern zu lassen.

In der Vergangenheit haben Sie alle unter Beweis gestellt, dass Sie das ihnen anvertraute Geld nur so aus dem Fenster werfen und Sie an Einsparungen gar nicht interessiert sind! Wir haben genügend Einsparvorschläge gemacht, die Sie aber abgelehnt haben. Wäre nicht unverhofft mehr Geld in die Stadtkasse gekommen, hätte es mit dem Haushalt der Stadt schlecht ausgesehen!

Sie rechnen also die Verantwortung vor den Bürgern auf mit ihrer „Moral“ ihren „Extrawürsten“ für bestimmte Gruppen.

Wir wollen Ihnen das nicht so einfach durchgehen lassen! Wir möchten durch diesen Antrag auch noch einmal die grundsätzliche Diskussion mit Ihnen führen!

Wir meinen, dass es solche Vertretungen in Wolfsburg nicht braucht!

Wer seit Jahrzehnten in unserer Stadt lebt, der hatte genug Zeit, sich zu unserem Land zu bekennen und die deutsche Staatsangehörigkeit anzunehmen! Der bräuchte folglich auch keine konsularische Vertretung seines Landes in unserer Stadt! Wir müssen den Zuwanderern nicht alle Wünsche von den Augen ablesen!

Bürger zahlen Steuern dafür, dass dieser „Service“ erhalten bleibt! Geld, das zuvor durch diese Bürger erwirtschaftet wurde!

Wir denken, dass das Geld besser in echte Integrationsmaßnahmen gesteckt werden sollte! Deutschkurse, Kurse, die den Migranten die deutsche Mehrheitskultur nahe bringen. De-Radikalisierungsprogramme. Geld, das wir in die Pflege unserer Kultur einbringen können. In den Erhalt von Kunstwerken usw.

Wir wollen keinen Keil in das Zusammenleben treiben, aber wir müssen auch bereit sein, solche „alten Zöpfe“ abzuschneiden, wenn man auf die Kasse schauen muss! Die anderen Parteien mögen dies aus taktischen Gründen nicht ansprechen, aber wir trauen uns dies! Wir haben keine Angst! Schon gar nicht, vor Ihrer Empörung!

Wir sprechen dies an und positionieren uns klar!

Wir wollen echte Integration in die Mehrheitsgesellschaft ohne Sicherungsseil und doppelten Boden. Ohne einem Bein in der alten Heimat, ohne Doppelpass, eigenes Konsulat. Wir wollen keine Multikultur! Wir wollen ein Bekenntnis zu diesem, unserem Staat! Wir fordern weiterhin, Förderungen in die andere Richtung einzustellen!

Sie sind als Stadträte zu allererst den Einwohnern dieses Landes verpflichtet!

Wir halten an der deutschen Leitkultur fest! Diese wollen wir mit den zur Verfügung stehenden Mitteln optimal fördern!

Wir haben diesen Antrag eingebracht. Wir werden Ihn ablehnen.

Es ist an ihnen, sich nun zu positionieren!

Wie viel ist ihnen ihre Klientelpolitik wert? Werden Sie weitere hunderttausende an Euros aus dem Fenster werfen? Stimmen Sie unserem Antrag zu, dann werden Sie genau dies tun, so wie bisher auch schon. Erklären Sie dann bitte den Bürgern dieser Stadt, warum noch mehr von ihren Steuern in solche Auswüchse fließen! Und auch die Italienisch-stämmigen Bürger sollten sich fragen, ob ihnen diese Einrichtung so viel wert ist! Schließlich sind es auch ihre Steuern, die Sie mit erwirtschaftet haben!

Lehnen Sie unseren Antrag ab, dann erklären Sie bitte den hier Lebenden Menschen aus anderen Ländern, warum Sie Zuwanderer zweiter Klasse sind und dann erklären Sie ihnen bitte auch, was Sie an Integrationsleistung von Ihnen erwarten, damit das Zusammenleben auf Dauer funktionieren kann! Dann erklären Sie ihnen bitte, warum es solche Extrawürste nicht für alle geben kann!

Thomas Schlick Vorsitzender AfD Wolfsburg Wolfsburg, Kulturausschuss-Sitzung 23.05.2018

---------------------

Warum bringt die AfD Wolfsburg so einen Antrag ein?

https://regionalwolfsburg.de/afd-denkt-um-multikulti-muss-…/

Darum:

Rede zum Haushalt der Stadt Wolfsburg 2018:

Von Thomas Schlick, AfD-Fraktion im Rat der Stadt Wolfsburg, 14.03.2018.

In den gestrigen Zeitungen war es nachzulesen:

Die Stadt kann mit Mehreinnahmen von 12,4 Millionen Euro rechnen!

Das sind gute Nachrichten und manch Einer hat bestimmt gedacht, dass dies Ausdruck einer guten Leistung ist.

Aber: Das ist es leider nicht!

Erst gestern kam die Nachricht in den Verwaltungsausschuss, vorher hatte auch die Verwaltung nach eigenen Angaben nicht damit gerechnet!

Der unerwartete Geldsegen ist einem veränderten Zuteilungsschlüssel bei der Einkommenssteuer und Umsatzsteuer  zu verdanken, der sich nach neuen Berechnungsformeln positiv auf die Stadt auswirkt.

Mit anderen Worten:  Oben geht ein Füllhorn auf und spült 12,4 Millionen Euro mehr in die Stadtkasse. Die werden dankenswerter Weise nicht sofort ausgegeben, sondern mindern den Fehlbetrag.

Dies wahrscheinlich aber nur, weil SPD und CDU die Zeit fehlt, noch schnell Möglichkeiten zu finden, das Geld sofort wieder unter die Leute zu bringen…

Ohne diese 12,4 Millionen, die jetzt so unverhofft in das Stadtsäckel kommen, hätte dieser Haushalt  ganz anderes ausgesehen!

Noch Vorgestern lasen sich die Zahlen nämlich so:

Angestrebter Fehlbetrag laut Haushaltsentwurf: 54,341 Millionen Euro.

Geplanter Fehlbedarf laut Rahmenbeschluss (den CDU und SPD am 27.09.2017 selbst beschlossen hatten): 50 Millionen Euro.

Also noch vorgestern hätte die Verwaltung den Rahmenbeschluss um satte 4,341 Millionen Euro verfehlt!

Und noch wenige Tage davor:

Am 27.02. im Planungs- und Bauausschuss, präsentierte Herr Krüger den CDU/ SPD-Antrag Nummer 168, der zahlreichen Ortsratsanträgen zum Durchbruch verhelfen sollte. Nach eigener Aussage mit einem Umfang von einer knappen Million, was ja jetzt keine „Riesen-Summe“ wäre, wie er sagte.

Während der Sitzung rechnete ich nach und kam auf ca. 2,3 Millionen Mehrausgaben. Scheinbar kannte Herr Krüger nicht einmal den Wert des von Ihm eingebrachten Antrages! Es war eine Wunschliste bei der Andere entscheiden sollten, wo dafür gekürzt werden soll. Satte 17 Punkte beinhaltete dieser Antrag, der bunt zusammengewürfelt fast alle Ortsteile betraf. Ohne eine Vorstellung, wie diese Anträge entgegen der Verwaltungsstellungnahme finanziert werden sollten.

Oder wusste man da schon etwas mehr als andere?

Zu den Ortsratsanträgen hatte die Verwaltung bereits Stellungnahmen abgegeben.

Von CDU/ SPD kam aber kein einziger Vorschlag, wo die Verwaltung nun so kurz vor Ende der Haushaltsberatungen 2,3 Millionen Euro her nehmen sollte.

Das ist übrigens auch kein Einzelfall, Haushaltsanträge ohne Gegenfinanzierung zu stellen, ist inzwischen ein Markenzeichen von CDU und SPD geworden!

Zu meinem großen Erstaunen wurde folgendes erklärt: „Wir haben nach dem die CDU und SPD diese Anträge eingebracht haben, noch einmal genau nachgesehen. Und siehe da: Da sind doch entgegen unserer früheren Aussagen noch einige Bauvorhaben, die in diesem Jahr nicht kassenfällig werden.

Plötzlich war also genug Geld da! Was für eine Überraschung! Und was für ein Service! Ich bitte die Verwaltung in Zukunft auch bei Anträgen der AfD so zuvorkommend zu sein!

Aber das reichte ja eigentlich noch nicht: SPD/ CDU wollten schließlich keine Anhebung der Grundsteuer B.

So wie wir auch nicht! (Aber wir hatten in unserem Antrag vorgesehen, statt die Grundsteuer B anzuheben, die eingeplanten Mehreinnahmen von ca. 2,5 Millionen Euro durch eine Anhebung der Gewerbesteuer zu erzielen).

Also nochmal 2,5 Millionen Euro auf den Deckel, denn diese Einnahmen würden ja zum Verwaltungsplan fehlen. Ich fragte Herrn Kassel, wo er dieses Geld denn dann hernehmen würde. „Das würde ich schon noch sehen“. Ich habe bis heute keine Antwort auf diese Frage bekommen!

Und zusätzlich wollten SPD und CDU ja auch noch die Heinrich-Nordhoff-Straße sanieren! Noch einmal 1,5 Millionen Euro!

Insgesamt Forderungen von satten 8,8 Millionen Euro Mehrkosten! Nur wenige Tage vor dem Haushaltsbeschluss!

Ohne einen Vorschlag zur Gegenfinanzierung!

Und wenn die Stadt nicht höhere Zuweisungen bekommen hätte, wäre das einfach so zu Lasten eines gestiegenen Fehlbetrages gegangen! Trotz Rahmenbeschluss. Trotz dessen, das die Verwaltung immer wieder gepredigt hatte, dass man den Rahmen einhalten müsse, da sonst Probleme mit der Kommunalaufsicht drohen würden.

Ich glaube, ich muss in Zukunft noch einmal überdenken, sich um halbe Stellen zu streiten, wenn die versteckten Reserven im Haushalt  so groß sind- in Millionenhöhe- und die Sache mit der Finanzaufsicht und dem Finanzrahmen doch nicht ganz so ernst zu nehmen ist.

Trotz 4,8 Millionen Euro Mehreinnahmen durch die Neuberechnungen stand  weiterhin noch vorgestern eine Erhöhung des Fehlbetrages von 4 Millionen Euro im Raum!

Und dann lagen ja noch zwei Anträge der CDU auf dem Tisch:

1. Ein völlig inhaltsloser Antrag auf ein Haushaltsstrukturkonzept.

Man fragt sich, was das sein soll!

Man hätte auch beantragen können, dass sich die Verwaltung mal Gedanken machen sollte…

Hier keimte mal ganz kurz der Versuch auf, sich dem strukturellen Defizit zu stellen.

Aber: Hier wurde ja nur etwas angesprochen, was ohnehin schon bekannt war!

Die AfD hatte schon bei den Beratungen zum Haushalt 2017 von einem strukturellem Defizit gesprochen!

Und nun also der Ruf der CDU nach einem Haushaltsstrukturkonzept.

In dem Antrag fehlten jedoch: Die Lösungsansätze!
Die CDU beantragte quasi, dass sich die Verwaltung Gedanken über das strukturelle Defizit macht. Super! Und weiter?
Wo blieb denn da der Ansatz? Wo die Lösungsansätze der CDU? Was sollte verändert werden? Da kam schlicht: Nichts!

Es glich mehr einem Hilferuf!

Das "Haushaltsstrukturkonzept", welches Sie wollen, ist nur eine Worthülse!

Und was kam direkt auf dem Fuße als Beitrag der CDU zur Haushaltskonsolidierung?

Im nächsten Jahr will die CDU 10 Millionen zusätzlich für Sporthallen bereit zu stellen! Natürlich wieder ohne Vorschlag, wo diese 10 Millionen her kommen sollen. „Die Verwaltung soll halt irgendwo schauen, wo Sie das her nimmt“…

An sich ist allen, die die Sitzungen des Sportausschusses verfolgt haben völlig klar, dass da mit den Sporthallen einiges auf uns zu rollt, soweit ist das unstrittig, aber: Die CDU spricht dieses bereits bekannte Problem nur an und Andere sollen sich dazu Lösungen überlegen. Das ist ja einfach!

Wir haben zahlreiche Vorschläge gemacht. Konkrete Vorschläge. Keine Anträge ala CDU, die lauten "die Verwaltung sollte man schauen..."

Sie haben diese Abgelehnt, selbst aber sind Sie konkrete Vorschläge schuldig geblieben!

Überhaupt fand ich das Verhalten der beiden großen Fraktionen während der Haushaltsberatungen unprofessionell.

Sie haben uns einmal dafür kritisiert, dass wir Anträge als Tischvorlage eingebracht haben. Dabei haben Sie das beim letzten Mal auch nicht anders gemacht und wir reagierten damals auf Anträge ihrerseits!

Und diesmal: Haben Sie ihre Anträge denn rechtzeitig eingebracht, um sie in den Fachausschüssen noch beraten zu können? Nein! Teilweise mündliche Anträge im Bauausschuss, ohne eine schriftliche Vorlage. Bitte kommen Sie mir also nicht noch einmal mit dem Vorwurf an uns wegen kurzfristiger Tischvorlagen: Das Thema sollte von Ihrer Seite hiermit durch sein!

Die letzte Sitzung im Finanzausschuss war unterirdisch! 68 Seiten als Tischvorlage, die man händisch durchgehen musste. Vorher keine Unterlagen im Allris zu finden. Kein Sammeldokument. So kann man sich nicht richtig vorbereiten und so darf es nicht laufen! Im Kritisieren sind Sie gut, aber im Selbermachen haben Sie und auch die Verwaltung diesmal gezeigt, dass Sie es selbst nicht können!

54 Millionen Miese statt angepeilter 50 Millionen Euro? Kein Problem!

Das, muss man sich für die Zukunft merken!

Nun stellt sich für die CDU und SPD glücklicherweise heraus, dass die Mehreinnahmen sogar noch höher ausfallen.

Aber wie gesagt, das ist keine Leistung! Da ist keine Sparanstrengung dahinter, da sind keine großartigen, durchdachten Konzepte, da ist einfach nur mehr Geld in die Kasse gekommen. Anstrengungslos. Überraschend.

Die Wahrheit ist: Diese Verwaltung und die beiden großen Ratsfraktionen haben sich um Konzepte und Lösungen und Einsparvorschläge gedrückt!

Sie haben sich dem strukturellem Defizit, welches jetzt unter viel neuem Geld vergraben wird, nicht gestellt!

Das strukturelle Defizit ist immer noch da!

Weiterhin erwirtschaften wir mit der Verwaltungstätigkeit ein Minus von 20 bis 25 Millionen Euro. Nur: Man sieht es nicht mehr, da es in der Kasse schon wieder klingelt!

Und jetzt droht das, was Wolfsburg schon immer gut konnte: Die Party geht weiter!

Aber, es bleibt dabei: Die Stadt Wolfsburg gibt zu viel Geld aus! Die Kostenstruktur stimmt nicht!

Unsere Fraktion hat darum konkrete Vorschläge gemacht, wie und wo Gelder eingespart werden können.

Im Bereich Kultur z.B. beim Hallenbad- Zentrum junge Kultur, bei der italienischen Konsularagentur, im Bereich: Bürgerdienste, z.B. beim Zentrum demokratische Bildung, Nachnutzung der Flüchtlingsunterkunft im Heinenkamp, eine Reduzierung der Flüchtlingskosten durch Ausgabe von Sachleistungen, Streichung des Bildungshauses.

Alles bewusst in Bereichen, die Sie nicht anzusprechen wagen und wir wussten, dass man uns dafür angreifen würde. Und wir haben es trotzdem gemacht, weil es richtig ist, diese Zöpfe einmal genauer anzusehen und den einen oder anderen abzuschneiden!

Es folgte das Erwartbare: Immer wieder wurde die simple Formel ausgerufen: „Dieser Antrag ist rechtsextrem“. So viele populistische Phrasen hatte ich vorher noch nicht gehört!

Umorganisation beim Hallenbad junge Kultur: Gegen die Multikultur, abgelehnt.

Streichung von Mietzuschüssen beim Zentrum für demokratische Bildung: Gegen die Demokratie gerichtet, abgelehnt.

Streichungen bei der Konsularagentur: Völkisch, abgelehnt.

Mit dieser Keule, diesem Totschlagargument haben Sie sich auf Kindergarten-Niveau begeben. Das ist durchschaubar, das merken die Bürger und das nimmt Ihnen auch niemand ab!

Sie haben diese Themen zu sprachlichen No-Go-Areas gemacht! „Hierüber reden wir nicht!“ und „mit denen schon gar nicht!“

Man kann daraus schön die Arroganz der Altparteien ablesen, die im Bund zu ihrem eigenen Niedergang führt. Es zieht sich wie ein roter Faden durch das Land, bis hier in Wolfsburg!

Aber: Wir haben auch Bereiche mit mehr Finanzmitteln ausstatten wollen:

Die Vereine zum Beispiel durch eine Absenkung der Hallennutzungsgebühren, den Kreisimkerverein.

Immer mit Vorschlägen zur Gegenfinanzierung. Die wurden dann teilweise rüde zerpflückt und auch da habe ich wieder etwas gelernt:

In Zukunft möchte ich es häufiger so machen, wie die großen Parteien: Einfach gar keine Kompensation vorschlagen und dann ist da auch nichts zum Kritisieren. Eine einfache Sache, das werde ich mir merken!

Bei der Hallen-Nutzungsgebühr beispielsweise kamen etliche Gründe zusammen, warum das gar nicht geht, die Vereine zu entlasten. Leider hat sich aber keiner der anderen Fraktionen etwas einfallen lassen, wie man es vielleicht doch möglich machen könnte den Vereinen zu helfen- ein exemplarischer Vorgang, der zeigt, dass es überhaupt nur darum ging, die Anträge der AfD madig zu machen und abzulehnen.

Ja, man hat sich sogar dazu herab gelassen, einen Zebrastreifen für die Nordsteimker Straße abzulehnen, obwohl die Verwaltung hier sogar noch eine Zählung durchführen wollte, aber da wurde nicht weiter drauf gehört: Zack! Da wurde abgelehnt. Ebenso ein Zebrastreifen an der VW-Wache Sandkamp. Hier fiel den Anwesenden nicht einmal auf, dass die Ampel die dort steht keine Querung zum Parkplatz zulässt, sondern man auf der Kanal-Seite bleibt, aber wen kümmert schon solche Details, wenn es darum geht, der AfD keinen Erfolg zu gönnen!

Es ging sogar so weit, dass ein Antrag zur Unterstützung des Kreisimkervereins zurück gestellt wurde, weil man uns signalisierte, dass in diesen Haushaltsberatungen alle AfD-Anträge abgelehnt würden. Also: Sogar die Bienen hat´s im vermeintlichen Kampf gegen die bösen „Populisten“ erwischt!

Herr Krüger hatte doch in der Zeitung einen Artikel, in dem er das strukturelle Defizit ansprach. Und? Was wurde daran getan?

Nichts!

Sie haben stattdessen die Sache noch schlimmer gemacht!

Beispiel:

Der Tag der Niedersachsen: 400 000 Euro mehr Belastung für die Stadt!

Die Kommunale Entwicklungspartnerschaft mit Südafrika.

Die Markthalle, die die Stadt nun anmietet und an die wir 10 Jahre gebunden sein werden! Mit hohen jährlichen Mietzahlungen! Kein Mensch braucht dieses „Schaufenster für Digitalisierung“!  Das ist Geldverbrennung pur und wird sicher bald ähnliche Schlagzeilen machen, wie das E-Cube! Wir hatten mit einem Busbahnhof und der Markthalle als Mobilitätszentrum einen eigenen Vorschlag eingebracht, aber der wurde von ihnen abgelehnt.

Und wo holen Sie sich das Geld für ihre Pläne her?

Parkgebühren-Erhöhung. Zum Beispiel.

Wo wird gekürzt?

Beim Mobilitätsticket

Bei den Wohlfahrtsverbänden und den vorpflegerischen Maßnahmen.

Beim Bewegungsbad im Klinikum (da wurde sogar von Herrn Mohrs gesagt, das wäre Veruntreuung von öffentlichen Geldern, es weiter zu betreiben- von Veruntreuung habe ich im Bezug zur italienischen Konsularagentur übrigens nichts gehört)

Sie sparen auf dem Rücken der Ärmsten und derjenigen, die das Auto in dieser Auto-Stadt für ihre Mobilität brauchen!

Imm Bezug zu den vorpflegerischen Maßnahmen muss man feststellen: Sie müssten die Pflege in jeder Hinsicht stärken, statt schwächen!

Und in ihrer gesamten Politik – hier in Bezug zum Beispiel zu den Parkgebühren, folgen Sie einem bundesdeutschem Fahrplan!

Das Auto-fahren madig und vor Allem teuer machen!

Und das in unserer Stadt, der Automobil-Stadt schlechthin!

Die Steuereinnahmen von Bund, Ländern und Gemeinden sind im vergangenen Jahr erneut gestiegen. Auf unglaubliche 674,6 Milliarden Euro!

Und das führt mich zu der Einordnung dieses Haushaltes in das „große Ganze“.

Eines muss den Bürgern völlig klar sein:

Die Politik der CDU/ SPD im Bund, im Land  und auch hier, in unserer Kommune, haben überhaupt erst zu den Missständen geführt, die nun repariert werden müssen!

Beispiele:

Welche Parteien haben die Inklusion vorangetrieben und haben die Förderschulen geschliffen und beklagen nun, dass in den Schulen viele zusätzliche Lehrer gebraucht werden, um den erhöhten Betreuungsbedarf abzudecken?

Wer hat das Abitur erst auf 8 Jahre gesenkt, um es dann- nachdem die Räume und Lehrer abgebaut wurden- nun wieder auf G9 zu ändern, was bedeutet, dass diese Ressourcen wieder hergestellt werden müssen?

Wer betreibt eine Migrationspolitik, deren offene Grenzen und deren ungezügelter Zuzug die Sozialkassen mit vielen Milliarden in Bund und Land und Kommune belastet?

Wodurch auch Wohnraum fehlt, der ohnehin in Wolfsburg knapp ist.

Wer beklagt sich über fehlende Sprachlehrer, Unterkünfte, fehlende Verwaltungsbeamte, und versucht durch höhere Steuern und Abgaben  dieses aufgeblasene System weiter am Laufen zu halten?

Wer hat denn die Infrastruktur (Straßen, Brücken,…) über viele Jahre verfallen lassen und beklagt sich nun über den Investitionsstau und große Ausgaben für Sanierungen?

Für Wolfsburg sei hier beispielhaft genannt, das Parkhaus am Congresspark.

Regelmäßige Instandhaltung wäre hier das Zauberwort, damit es gar nicht so weit kommt, dass Etagen gesperrt werden müssen!

Es ist ein Problem in Wolfsburg, dass viel gebaut wurde und wird, auch teilweise Dinge, die nicht unbedingt hätten sein müssen. Und diese Gebäude müssen in den folgenden Jahren eben auch instand gehalten werden!

Weiteres Beispiel: Das alte Ordnungsamt am Robert-Koch-Platz, welches aus Angst vor einer teuren Sanierung und damit Geld in die klammen Stadtkassen kommt, verkauft wird.
Schade!

Für die Zukunft gibt es da 2 Ansätze um sowas zu vermeiden:

1. Regelmäßig genug Geld einplanen für notwendige Reparaturen, um den Wert der Immobilien zu erhalten und damit es nicht zu Abnutzung und zu großen Nachholbedarfen kommt.

2. Nur das bauen, was man unbedingt auch benötigt! Jedes nicht zu betreibende Gebäude muss auch nicht in Stand gehalten werden! Stichwort: Markthallenkonzept Digitalisierung.

Wir hätten das Parkhaus am Congresspark gerne dieses Jahr saniert. Das wäre gut gewesen für die Besucher des Congressparks und auch für die Besucher des InJoy, aber CDU und SPD haben sich für eine Sanierung der Heinrich-Nordhoff-Straße entschieden. Nun droht eine teilweise Sperrung des Parkhauses.  Aber Sie möchten ja lieber die Nordhoff-Straße machen.

Und das, obwohl Sie erst vor kurzem eine Konzeptplanung verabschiedet haben, die die ganze Nordhoff-Straße entlang neue, digitale Wohnquartiere planen soll.

Unser Ansatz, sich auf die Kreuzung an der Sankt-Annen-Kirche zu konzentrieren wurde von Ihnen abgelehnt.

Ich übersetze das mal: Sie wollen ernsthaft lieber jetzt die Straße sanieren, die Sie eigentlich komplett neu planen wollen?

Um das Ganze noch aufzublasen, soll jetzt noch die Porschestraße mit in dieses Konzept hinein! Man ist schon froh, dass Sie nicht auch Teile Lüneburgs und Goslars als Teil des Verkehrskonzeptes Ost-West-Achse begreifen. Es ist jedenfalls spannend zu sehen, wo Sie die Systemgrenzen legen…

Aber weiter:

Welche Parteien haben den sozialen Wohnungsbau eingestampft und lieber Stadtvillen gebaut? Und wer möchte nun per Resolution im Anschluss daran städtische Flächen für einen Spottpreis vergeben, damit überhaupt noch sozialer Wohnungsbau stattfindet?

Wer hat für einen Verfall an Sicherheit gesorgt, und beklagt nun, dass er die Sicherheitsdienste aufzubauen hat?

Welche Parteien haben über ihre Steuerpolitik dafür gesorgt, dass die Familien mit einem „Ernährer“ nicht mehr hin kommen und das Mann UND Frau arbeiten müssen, damit es für die Familie reicht?

Wer hat damit einen Betreuungsbedarf erst geschaffen, weil die Frau nun möglichst zügig wieder in ihren Job zurück muss?  

Wer sorgt mit diesem „Arbeitsbienen“-Modell dafür, dass die Kinder von Sozialarbeitern, Pflegerinnen und Kita-Angestellten erzogen werden, die allesamt vom Staat bezahlt werden müssen?

Wer sorgt dadurch wiederum für Beziehungs-unfähige junge Leute, die ihrerseits nur noch an Arbeit denken, aber nicht an eine eigene Familie und denen Konsum wichtiger ist als ein Familienleben?

Und welche Parteien kritisieren Gegenmeinungen mit Lügen und Falschzuschreibungen wie „Frauen zurück an den Herd“? (Wir wollen echte Wahlfreiheit, eine Stärkung der Familien und meinetwegen auch den Mann, der zu Hause bleiben kann, weil er sich um die Kinder kümmern möchte, aber das Geld muss dafür auch reichen, damit man die Freiheit hat, sich dem eigenen Nachwuchs zu widmen!)

Es sind immer die gleichen Parteien!

Sie wirtschaften hier genauso, wie ihre Kollegen in Land und Bund und schielen immer nur nach neuen Einnahmequellen und sind unfähig zu sparen. Sie schaffen überhaupt erst die Probleme, die Sie dann mühsam und mit viel Geld beheben müssen!

Auch das Geld, das Sie jetzt zusätzlich bekommen, ist Steuergeld!

Wir als AfD lehnen aber Mehreinnahmen solange ab, wie wir nicht den Eindruck haben, dass wirkliche Sparanstrengungen erfolgt sind! Gerade bei der Verwaltung!

Wir nehmen an, dass durch die steigenden Einnahmen leider die Zeit des Sparens in Wolfsburg recht schnell wieder vergessen sein wird.

Was kostet schon die Welt wenn die Einnahmen sprudeln?

Da machen wir nicht mit!

Es kamen glücklicherweise auch hier und da mal gute Vorschläge aus anderen Fraktionen.

So konnte eine Entgelterhöhung bei der Musikschule noch abgewendet werden.

Andere gute Ideen wurden leider durch CDU und SPD blockiert.

Zum Beispiel beim Kunstankauf der städtischen Galerie zu reduzieren.

Oder den Etat der WMG zu kürzen.

Wir haben diese Anträge unterstützt, weil wir nämlich nicht zuerst schauen, von wem der Vorschlag kommt, sondern ob der Antrag etwas taugt!

Wie schon gesagt, wurden diese guten Vorschläge leider nicht durch CDU und SPD angenommen.

Darum sehen wir auch keine Veranlassung, jetzt „Ihren“ Haushalt abzunicken. Wir finden uns in diesem Haushalt überhaupt nicht wieder und werden ihn daher auch nicht mittragen.

Die AfD-Fraktion wird der Vorlage nicht zustimmen.

Der Kreisverband Wolfsburg der AfD traf sich am Sonntag, den 04.03.2018, zu seinem diesjährigen Kreisparteitag. 

Wichtigster Tagesordnungspunkt waren die turnusgemäßen Vorstandswahlen. Nach zwei Jahren im Amt, stand die Neuwahl des kompletten Vorstandes an.

Als Gastredner war Dietmar Friedhoff, Mitglied des Bundestages,  

Entwicklungspolitischer Sprecher der AfD-Fraktion und stellvertretendes Mitglied im Verteidigungsausschuss erschienen, der einiges über die Arbeit der Fraktion im Bundestag berichtete, sowie auch die Situation im Landesverband Niedersachsen einschätzte. Friedhoff selbst kandidiert für den Landesvorsitz und nutzte seine Rede, um dafür zu werben, eine ähnlich gute Zusammenarbeit in Niedersachsen zu etablieren, wie dies in der Bundestagsfraktion gelebt wird. Dort arbeite man Hand in Hand und arbeite sachlich und konzentriert. „Das

menschliche Miteinander innerhalb der Fraktion stimmt!“ Dies wünsche er

sich auch für den zukünftigen Landesvorstand.

Danach gab Thomas Schlick, einen Bericht über die Entwicklung der Wolfsburger Gruppe ab.

Die vergangenen zwei Jahre waren für die Wolfsburger AfD sehr erfolgreiche Jahre! Sowohl bei den Kommunalwahlen 2016 sowie bei den Bundestagswahlen und den Landtagswahlen 2017 habe man in der

Bevölkerung viel Zuspruch erfahren. Durchweg liegt der Wolfsburger Verband über dem Landesdurchschnitt und konnte sich inzwischen dauerhaft als dritte politische Kraft in Wolfsburg vor Linken, Grünen, Piraten und FDP positionieren. Auch die Direktwahlkandidaten erreichten  

mit Stephanie Scharfenberg und Thomas Schlick sehr gute Ergebnisse.

Hier zahle sich auch die massive Werbung und Öffentlichkeitsarbeit aus.

Die AfD in Wolfsburg ist inzwischen bekannt und man weiß, wofür die AfD vor Ort steht und welche Personen diese Politik vertreten.

Wie in den letzten Jahren wurde auch bei diesen Wahlen massiv um die Stimmen der Wolfsburger Bürger geworben. Zahlreiche Annoncen in Tageszeitungen, verstärkte Internetwerbung, 1200 Plakate, 40 000 Flyer, 9 Infostände, davon viele in den Ortschaften und einen Infoabend im Schützenhaus Vorsfelde mit Guido Reil und Dietmar Friedhoff als Gast, sowie eine Kreis-übergreifende Veranstaltung 

in Braunschweig waren die Eckpunkte.

Dies ist nur möglich gewesen, dank der zahlreichen Unterstützung durch private Spender und das persönliches Engagement der Mitglieder, die sich eingebracht haben, um die Politik der AfD nach vorne zu bringen.

Schlick dankte allen Helfern und Spendern für ihre Unterstützung.

Sowohl Guido Reil, der inzwischen Mitglied des Bundesvorstandes ist, wie auch Dietmar Friedhoff, der inzwischen Mitglied des Bundestages ist, gebühre Dank. Die Veranstaltung war ein voller Erfolg und die erste Großveranstaltung die die Wolfsburger Mitglieder bisher in Eigenregie geplant und organisiert haben.

Seit den letzten Vorstandwahlen hatte die Wolfsburger Gruppe einen Mitgliederzuwachs von gut einem Drittel. Dies hört sich erst einmal viel an, aber hier gibt es noch reichlich Potential. Noch immer ist der Wolfsburger Kreisverband gemessen an den Mitgliedern einer der kleinsten in Niedersachsen. Die Wolfsburger wollen sich darum weiter verstärkt der Mitgliedergewinnung widmen. Wir wollen und werden weiter wachsen. Gerade junge und aktive Menschen, die bereit sind, für die Zukunft ihres Landes einzustehen, werde man ansprechen.

Die Finanzen der Wolfsburger Gruppe sind wohl geordnet. Roland Göpfert, der das Amt von Wilhelm Grohn übernahm, erbt einen durch und durch stabilen Kreisverband. Die Organisation wurde weiter professionalisiert. Wir sind gut aufgestellt! Neu eingerichtet wurden zum Beispiel der Bereich Mitgliederbetreuung und der Posten des Zeugwartes.

Schon alleine diese Versammlung zeugt von der großen Geschlossenheit, die im Kreisverband Wolfsburg herrscht. Es hat sich eine fast familiäre Vertrautheit eingestellt. Fast alle Beschlüsse vielen mit großer Mehrheit oder gar einstimmig. „Dieser Verband macht Spaß!“ resümierte Thomas Schlick und bedankte sich für das erneute Vertrauen.

„Nun, da im Bund die Groko beschlossene Sache ist, wissen wir, an wen

sich unsere Kritik richten wird. Die Wolfsburger sind Teil der immer weiter wachsenden AfD-Familie und werden dafür sorgen, dass sich die Politik zum Positiven ändere.“

In den neuen Vorstand wurden gewählt:

Vorsitzender: Thomas Schlick

Stellvertretender Vorsitzender: Prof. Dr.-Ing. Winfried Bernhardt

Schatzmeister: Roland Göpfert

Schriftführerin: Elvira Dresler

Beisitzer: Krystyna Göpfert, Edgard Grundmann, Gaby Schroeder

Seit dem 23.01.2017 ist unsere Fraktions-Geschäftsstelle voll einsatzbereit.

Sie können uns gerne zu den Öffnungszeiten besuchen oder einen Termin vereinbaren. Unsere Geschäftsführerinnen Frau Göpfert und Frau Schröder helfen Ihnen bei Fragen auch gerne per Telefon oder E-Mail weiter.

Die Kontaktdaten der Geschäftsstelle sind:

AfD- Fraktion im Rat der Stadt Wolfsburg

Goethestraße 46

38440 Wolfsburg

Telefon: 05361-28-1138

E-Mail: afd-fraktion@stadt.wolfsburg.de

Öffnungszeiten:

Montag bis Freitag:            10:00 Uhr bis 12:00 Uhr und

Montag bis Donnerstag:     13:00 Uhr bis 16:00 Uhr

und nach Vereinbarung